Étiquette : Mur de séparation

Pourquoi cette question est essentielle

L’une des idées les plus influentes dans certaines lectures prophétiques est celle d’une séparation durable entre Israël et l’Église dans le plan de Dieu. Selon cette manière de voir, Dieu aurait deux peuples distincts avec deux programmes distincts, deux destinées distinctes et, parfois même, deux calendriers prophétiques distincts.

Mais lorsque nous revenons au témoignage global des Écritures, nous découvrons une vérité beaucoup plus glorieuse. En Jésus-Christ, Dieu ne construit pas deux peuples parallèles. Il rassemble un seul peuple racheté, formé de Juifs et de non-Juifs, réconciliés avec Dieu et unis dans le même Sauveur.

Cette question n’est pas secondaire. Elle influence profondément notre manière de comprendre les promesses bibliques, le retour du Seigneur, la résurrection, l’espérance chrétienne et la nature même de l’Église.

Le mur de séparation a été renversé

L’un des textes les plus clairs sur ce sujet se trouve dans Éphésiens 2.14-16. Paul y déclare que Jésus-Christ « est lui-même notre paix ». Il ajoute qu’il a fait des deux un seul peuple, qu’il a renversé le mur qui les séparait, et qu’il a voulu créer en lui-même, avec les deux, « un seul homme nouveau » (Éphésiens 2.14-15).

Le langage de Paul est d’une puissance remarquable. Il ne dit pas que Jésus a seulement rapproché deux peuples qui resteraient éternellement séparés. Il dit qu’il a fait des deux un seul peuple. Il ne dit pas qu’il a harmonisé deux programmes parallèles comme le stipule le dispensationalisme. Il dit qu’il a créé un seul homme nouveau.

Cela signifie que l’œuvre de Christ ne maintient pas la division. Elle accomplit la réconciliation. Elle ne perpétue pas le mur. Elle l’abat.

Juifs et non-Juifs sont sauvés de la même manière

Le Nouveau Testament enseigne constamment qu’il n’y a qu’un seul moyen de salut pour tous. Juifs et non-Juifs sont sauvés par la grâce, par la foi, en Jésus-Christ (Romains 3.22-24, 29-30). Il n’existe pas deux portes, deux médiateurs ou deux alliances de salut parallèles.

Paul affirme qu’il n’y a pas de différence, car tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3.23). De même, il n’y a qu’un seul Seigneur, riche pour tous ceux qui l’invoquent (Romains 10.12-13).

Si le salut est un, si le Sauveur est un, si la foi est une, il devient très difficile de soutenir que Dieu poursuit finalement deux peuples séparés dans deux plans distincts comme certains prédicateurs aiment le proclamer haut et fort.

Abraham est le père de tous les croyants

Dans Galates 3, Paul montre que la vraie descendance d’Abraham n’est pas définie d’abord par la chair, mais par la foi. Il dit que ceux qui croient sont fils d’Abraham (Galates 3.7). Il ajoute que l’Écriture avait prévu que Dieu justifierait les non-Juifs par la foi, et qu’elle a annoncé d’avance cette bonne nouvelle à Abraham en disant qu’il serait : « une source de bénédictions pour tous les peuples. » (Galates 3.8).

Puis Paul atteint le cœur de son argument en déclarant que la promesse a été faite à Abraham et à sa descendance, c’est-à-dire à Christ (Galates 3.16). Enfin, il conclut : « Si vous appartenez à Christ, alors vous êtes la descendance d’Abraham, héritiers selon la promesse » (Galates 3.29). Boum !

Voilà une vérité capitale. En Christ, les croyants deviennent héritiers des promesses. Cela ne veut pas dire que Dieu oublie ses paroles anciennes. Cela veut dire qu’il les accomplit en son Fils, et qu’il y fait entrer tous ceux qui lui appartiennent.

L’olivier de Romains 11 montre une continuité, pas deux peuples séparés

Romains 11 est souvent mal compris. Pourtant, l’image choisie par Paul est très parlante. Il ne parle pas de deux arbres. Il parle d’un seul olivier (Romains 11.17-24). Certaines branches ont été retranchées à cause de l’incrédulité, et des branches d’olivier sauvage ont été greffées parmi les autres.

L’image ne présente donc pas deux peuples de Dieu totalement distincts. Elle présente un seul peuple dans la continuité du dessein divin, avec un seul arbre, une seule racine, une seule sève nourricière.

Les non-Juifs croyants ne remplacent pas orgueilleusement les Juifs. Ils sont greffés par grâce. Et les Juifs incrédules peuvent être greffés de nouveau s’ils ne demeurent pas dans l’incrédulité (Romains 11.23). Le point de Paul est l’unité du dessein de Dieu en Christ, non l’existence de deux programmes séparés et définitifs.

Les promesses trouvent leur accomplissement en Christ

Le Nouveau Testament insiste sur ce fait : les promesses de Dieu trouvent leur « oui » en Jésus-Christ (2 Corinthiens 1.20). Cela veut dire que Christ est le centre de l’accomplissement. Les promesses ne flottent pas indépendamment de lui. Elles convergent vers lui, s’accomplissent en lui et sont reçues en lui.

C’est pourquoi il faut se garder de lire l’Ancien Testament comme si les promesses étaient destinées à s’accomplir en dehors ou à côté de Jésus. Toute lecture fidèle doit être christocentrique. Jésus lui-même a enseigné que les Écritures rendent témoignage de lui (Jean 5.39), et après sa résurrection, il a expliqué à ses disciples dans toute l’Écriture ce qui le concernait (Luc 24.27).

Le plan de Dieu n’est donc pas fragmenté comme l’enseigne le dispensationalisme. Il est unifié en Christ comme enseigné par la Parole de Dieu.

L’Église n’est pas un accident dans le plan de Dieu

Certaines approches donnent l’impression que l’Église serait une sorte de parenthèse imprévue entre Israël ancien et un futur programme distinct. Mais le Nouveau Testament parle de l’Église comme d’une réalité voulue de Dieu, révélée selon son dessein éternel en Jésus-Christ (Éphésiens 3.10-11).

L’Église n’est pas un plan de rechange. Elle n’est pas un détour. Elle est l’assemblée des rachetés unis au Messie, le fruit de l’œuvre de la croix, le temple spirituel de Dieu, l’expression de son dessein révélé dans le temps.

Cela ne diminue pas la place historique d’Israël dans les Écritures. Au contraire, cela montre que l’histoire d’Israël trouve son accomplissement dans la venue du Messie et dans la formation d’un peuple rassemblé en lui.

Un seul troupeau, un seul berger

Jésus lui-même a parlé en ces termes. Dans Jean 10.16, il dit : « J’ai encore d’autres brebis qui ne sont pas de cet enclos. Celles-là aussi, il faut que je les conduise. Elles écouteront ma voix, et il y aura un seul troupeau, un seul berger ».

Cette parole est magnifique. Jésus n’annonce pas deux troupeaux éternellement séparés sous une administration commune. Il annonce un seul troupeau. Le berger est un, et le peuple rassemblé par sa voix est un.

Cette unité ne supprime pas l’histoire, ni les différences d’origine, ni les parcours particuliers. Mais elle affirme avec force que la finalité du salut est l’unité du peuple de Dieu sous l’autorité de Jésus-Christ.

Pourquoi cette vérité change notre lecture de la fin des temps

Dès que l’on comprend que Dieu rassemble un seul peuple en Christ, beaucoup de constructions artificielles perdent leur force. Il devient beaucoup plus difficile de séparer radicalement les élus de Matthieu 24 des croyants du Nouveau Testament. Il devient aussi difficile de multiplier des plans parallèles pour différents groupes du peuple de Dieu.

L’espérance finale apparaît alors dans sa simplicité biblique. Jésus revient pour son peuple. Les morts ressuscitent. Les vivants sont transformés. Les rachetés sont rassemblés. Le jugement vient. Le royaume est manifesté dans sa plénitude.

Plus nous plaçons Christ au centre, moins nous avons besoin de compartiments compliqués.

Ce que l’Église doit retenir

L’Église doit retenir qu’elle n’existe pas en marge du dessein de Dieu, mais au cœur de son accomplissement en Christ. Elle doit retenir que les croyants issus des nations ne sont pas des étrangers tolérés, mais des concitoyens des saints et des membres de la famille de Dieu (Éphésiens 2.19).

Elle doit retenir aussi que l’humilité est nécessaire. Les nations ne doivent pas s’enorgueillir. Tout est grâce. Mais elles doivent aussi se réjouir : en Jésus-Christ, elles ont été approchées, réconciliées et intégrées pleinement au peuple de Dieu.

Conclusion

La Bible ne révèle pas deux peuples de Dieu poursuivant deux destins séparés dans deux plans distincts. Elle révèle un seul peuple rassemblé en Jésus-Christ, formé de Juifs et de non-Juifs réconciliés dans le même corps par la croix (Éphésiens 2.16).

C’est une vérité profonde, belle et puissante. Elle nous ramène au centre du plan de Dieu : non pas une fragmentation des promesses, mais leur accomplissement glorieux en Jésus-Christ.

Vers le prochain article

Dans le prochain article, nous verrons si Matthieu 24 parle d’un autre peuple que l’Église, ou si Jésus y décrit au contraire le rassemblement de ses élus au moment de sa venue glorieuse (Matthieu 24.29-31).