Série Jésus revient – Article 1 : Le retour de Jésus-Christ est-il en deux étapes distinctes ?

Introduction de la série : Le retour de Jésus l’espérance chrétienne

Je débute aujourd’hui une série de 16 articles dont le but est de revenir simplement aux Écritures pour examiner le retour de Jésus-Christ sans imposer au texte un système prophétique artificiel, afin de montrer que l’espérance de l’Église est centrée avant tout sur la venue glorieuse du Seigneur, la résurrection des croyants, leur rassemblement auprès de lui et la fidélité dans l’attente, plutôt que sur des scénarios compliqués qui détournent les regards de Christ lui-même et qui ajoutent au texte des éléments étrangers pour lui faire dire des choses qu’il ne dit pas. Commençons maintenant sans plus tarder.

Une question importante pour l’Église

Depuis plusieurs années, de nombreux croyants entendent qu’il y aurait d’abord une venue secrète de Jésus pour enlever l’Église, puis plus tard un retour visible en gloire pour juger le monde et établir son règne. Cette idée est souvent présentée comme une évidence, alors qu’elle mérite d’être examinée attentivement à la lumière des Écritures.

La question n’est pas de savoir si Jésus revient. Sur ce point, la Bible est claire. Le Seigneur reviendra réellement, personnellement, glorieusement et victorieusement (Actes 1.11). La vraie question est celle-ci : la Bible enseigne-t-elle vraiment deux retours distincts du Seigneur séparés par un intervalle, ou parle-t-elle plutôt d’une seule venue glorieuse comprenant à la fois la résurrection, le rassemblement des croyants et le jugement ?

Les grands textes parlent-ils de deux venues séparées ?

Quand on lit les grands passages du Nouveau Testament consacrés au retour du Christ, on remarque qu’ils présentent toujours le même ensemble d’éléments. Il y a la venue du Seigneur, la résurrection des morts, la transformation des croyants vivants, le rassemblement du peuple de Dieu, et le jugement ou la manifestation publique de sa gloire (Matthieu 24.29-31 ; Jean 5.28-29 ; 1 Corinthiens 15.51-52 ; 1 Thessaloniciens 4.16-17 ; 2 Thessaloniciens 1.7-10).

Ces passages ne donnent pas naturellement l’impression de deux venues séparées. Ils décrivent plutôt un grand accomplissement final, au cours duquel Jésus-Christ se manifeste avec autorité, rassemble les siens et exerce son jugement.

Le témoignage clair de Matthieu 24

Prenons l’exemple de Matthieu 24. Jésus dit que « immédiatement après la détresse de ces jours-là », le Fils de l’homme paraîtra, les puissances des cieux seront ébranlées, il enverra ses anges avec une trompette retentissante, et ils rassembleront ses élus des quatre coins du monde (Matthieu 24.29-31).

Le rassemblement du peuple de Dieu n’est donc pas placé avant la détresse, mais après. Ce point est capital. Si Jésus lui-même situe le rassemblement des élus après cette période de détresse, il devient difficile d’affirmer qu’il aurait déjà eu lieu auparavant dans une venue distincte et secrète.

Le soulagement des croyants et le jugement des impies

Dans 2 Thessaloniciens 1, Paul enseigne que le soulagement des croyants et le jugement de leurs persécuteurs auront lieu « lorsque le Seigneur Jésus apparaîtra du ciel avec les anges de sa puissance » (2 Thessaloniciens 1.7). Il ne présente pas un soulagement des saints plusieurs années avant la manifestation glorieuse de Christ, mais au moment même où Jésus se révèle pour juger.

Cela est très important, car ce texte unit dans un même événement la délivrance des croyants et la condamnation des impies. Il ne laisse pas apparaître deux étapes distinctes du retour du Seigneur.

Une venue publique et glorieuse

Le Nouveau Testament met constamment en avant une venue éclatante, publique et décisive. Jésus parle d’un éclair qui part de l’orient et brille jusqu’en occident (Matthieu 24.27). L’Apocalypse déclare : « Le voici : il vient avec les nuées. Tout homme le verra » (Apocalypse 1.7). Paul parle de « l’apparition de notre grand Dieu et Sauveur Jésus-Christ » (Tite 2.13).

Rien dans ces textes ne donne l’image d’un événement secret, invisible au monde, distinct du retour glorieux final. Au contraire, tout souligne la visibilité, la puissance et le caractère universel de cette venue.

Pourquoi cette distinction s’est-elle imposée chez plusieurs ?

L’idée de deux étapes distinctes ne vient pas d’un verset qui l’enseigne clairement, mais d’une construction doctrinale qui tente d’harmoniser plusieurs passages selon un schéma préétabli. On commence avec l’idée qu’il doit y avoir une venue secrète pour l’Église, puis on relit certains textes à travers cette grille. Mais la bonne méthode consiste à laisser les Écritures parler d’elles-mêmes, sans leur imposer une structure extérieure.

Lorsqu’une doctrine est fondamentale, elle doit reposer sur un enseignement clair et répété. Or la division du retour du Christ en deux phases séparées n’est jamais affirmée explicitement dans les Écritures.

L’espérance biblique du croyant

L’espérance chrétienne n’est pas l’attente de deux venues, mais l’attente du Seigneur lui-même. Le croyant attend Jésus-Christ. Il attend sa manifestation glorieuse, la résurrection, la transformation finale et la réunion éternelle avec lui (Philippiens 3.20-21 ; 1 Jean 3.2 ; 1 Thessaloniciens 4.16-17).

Plus nous revenons au texte biblique, plus nous voyons que l’accent ne porte pas sur un calendrier compliqué, mais sur une certitude glorieuse : Jésus revient, il rassemblera les siens, il jugera avec justice, et son peuple sera pour toujours avec lui.

Conclusion

La Bible enseigne clairement le retour de Jésus-Christ. Elle enseigne aussi la résurrection des morts, le rassemblement des croyants et le jugement final. Mais elle ne présente pas clairement deux retours distincts séparés par plusieurs années. Elle parle plutôt d’une manifestation glorieuse du Seigneur, visible, puissante et décisive.

L’Église n’a pas besoin d’un système complexe pour nourrir son espérance. Elle a besoin de fixer les yeux sur Jésus-Christ, de veiller, de persévérer et de rester fidèle jusqu’à sa venue (Matthieu 24.42 ; Tite 2.13).

Vers le prochain article

Dans le prochain article nous verrons si 1 Thessaloniciens 4 enseigne réellement un enlèvement secret.